RESET标准
RESET认证
合作伙伴
活动 & 新闻
Contact
我们之前发布的“世界各地的建筑标准比较 2.0”得到了广泛的关注和反馈，其中，有建议我们对各建筑标准审核的某一类别进行更为深入的比较研究。因此，本次报告，我们将重点集中在隐含碳这一类别中。
在房地产业，隐含碳是指建筑空间在建造施工阶段产生的碳足迹，其中包括原材料或产品在制造、运输、安装、维护和处置过程以及项目施工过程中的碳排放。
大部分知名绿色建筑标准均将隐含碳作为记分指标，下表展示并总结了哪些建筑标准将隐含碳纳入了其审核类别中：
表1：各建筑标准隐含碳审核一览。（注：如需查看更多细节，请点击图片或在移动设备上放大图片）
在之前的比较的19个建筑标准中，有11个涉及到了隐含碳。在本报告中，我们将从四个方面比较这11个标准各自的隐含碳要求：
必须项/可选项
碳减排目标
实际材料数据
总隐含碳数据披露
比较内容详情如下表所示：
表2：各建筑标准隐含碳比较总览。（注：如需查看更多细节，请点击图片或在移动设备上放大图片）
作为一个审核的类别，首先是研究各建筑标准是否强制要求审核隐含碳，故将其分成了必须项与可选项，其详细解释如下：
必须项：指的是审核隐含碳是否是获得建筑标准认证的必要条件或先决条件；
加分项：指的是建筑标准不强制要求项目方提供隐含碳结果，不把其作为获得建筑标准认证的必要条件。项目方如若提供相关碳数据报告，则可为项目带来额外加分；
详情如下表所示：
表3：各建筑标准是否强制审核隐含碳一览。（注：如需查看更多细节，请点击图片或在移动设备上放大图片）
RESET 隐含碳认证以及LBC 能源花瓣均是各自建筑标准的模块化部分之一，为了获得这部分认证，审核隐含碳为一项强制性要求。对于SG Green Mark和Home Performance Index，隐含碳审核是获得这两个认证的先决条件。
对于其他标准，隐含碳审核则有助于获得额外加分，但并不是认证达成的必要条件。
碳减排目标指的是各标准是否会设立具体的碳减排目标，或着采用基线数据去比较项目的隐含碳表现，并据此进行评分或加分的操作。
详情请见下表：
表4：各建筑标准是否设置碳减排目标一览。（注：如需查看更多细节，请点击图片或在移动设备上放大图片）
RESET: 无
RESET没有设置具体的碳减排目标，但是RESET仍会将项目的隐含碳数据用于内部的基线数据比对以及和行业平均水平进行比较；
LEED: 是 & 加分项
进行生命周期评估的项目证明与基线项目相比，全球变暖潜能值减少了至少20%，同时证明在另外两个影响类别中至少减少了10%，可获得额外分值。基线项目和进行评估的项目必须具有相当的规模、功能、使用寿命和建筑类型； (详情请参阅 LEED v4.1 BD+C & ID+C)
BREEAM: 无
BREEAM的目标主要在于衡量并收集隐含碳数据，并且将其用于未来基准数据的建立。目前，BREEAM 并没有对碳减排目标提供任何明确的指引；
LBC: 有 & 必须项
新建和既有建筑必须证明，与基线项目相比，主要材料的隐含碳减少了20%。此外，所有项目（景观和基础设施除外）必须选择低于行业平均碳足迹的材料，并且这些产品拥有现成的隐含碳数据或报告； (有关建立基线数据的更多信息，以及了解相关室内产品类别和行业平均值，请参阅 v4.0 能源花瓣手册)
Green Globes: 有 & 加分项
与基线项目相比，项目最终的设计若实现全球变暖潜能值和至少两个其他指标至少减少5%，Green Globes会为其进行额外的加分； (请参阅 ASCE SEI Sustainability Committee 发布的 “Whole Building Life Cycle Assessment: Reference Building Structure and Strategies”，以了解有关建立基线数据的更多信息)
DGNB: 有 & 加分项
完整的生命周期评估包括与基线项目的比较计算，并有分数项与其对应。但暂无法查越更多详情； (来源请参阅 https://se2050.org/dgnb-german-sustainable-building-council-2020/#1669146494948-800f8190-048b)
SG Green Marks: 有 & 加分项
证明混凝土、玻璃和钢材的隐含碳表现优于基线数据的项目，可以获得额外的分数，具体要求如下：
计算结果显示混凝土、玻璃和钢材的隐含碳比参考值减少了10%以上，获得额外分数（1分）
计算结果显示混凝土、玻璃和钢材的隐含碳比参考值减少了30%以上，获得额外分数（2分）
SG Green Mark 对不同建筑类型的隐含碳数据设置了不同的参考值：
Non-Residential: 1000 kgCO2e/m²
Residential: 1500 kgCO2e/m²
Industrial: 2500 kgCO2e/m²
Home Performance Index: 有 & 加分项
与基线相比，实现隐含碳减排的项目可以获得额外的分数。基准数据如下所示：
LEVEL 1
1 or 2 storey Homes and Homes > 133sqm: 575 kgCO2e/m²
All other homes: 800 kgCO2e/m²
LEVEL 2
1 or 2 storey Homes and Homes > 133sqm: 450 kgCO2e/m²
All other homes: 625 kgCO2e/m²
CASBEE: 无
CASBEE 没有设置具体的碳减排目标，但是 CASBEE 罗列了多种建筑类型以及多种材料的碳数据作为申请项目的参考；(详情参阅 CASBEE Technical Manual 2014 edition)
HKGBC BEAM Plus: 有 & 加分项
进行生命周期评估的项目需与基线项目进行对比，从而证明拟建建筑对环境影响的减少。基线和拟建项目的使用寿命应一样且至少为50年。对基线建筑物和拟建建筑物的评估应使用相同的软件工具和数据集进行； (refer to BEAM PLUS New Buildings V2.0 for more details)
China Green Building Standard: 无
碳减排目标没有被具体提及。
实际材料数据指的是，碳计算是否来源于项目的实际用料情况，以还原最真实的隐含碳足迹。此类项目的碳计算需参考项目用料清单，并且数量需与实际施工时保持一致。
请注意，在设计阶段由碳计算软件得出的结果不被视为实际材料数据，因为模拟出的结果可能与实际材料使用情况有所出入。
下表展示了各标准审核的隐含碳数据是否使用的是实际材料数据：
表5：各建筑标准是否使用实际材料数据一览。（注：如需查看更多细节，请点击图片或在移动设备上放大图片）
除了RESET以外，其余所有标准审核的隐含碳数据均不要求使用实际材料数据。
RESET 隐含碳标准要求计算的项目隐含碳足迹，必须来源于项目的实际用料情况。此外，RESET还有独有的现场审核体系，会审核项目实际用料，并与计算时用的料清单相互参照，以确保数据的真实性。此类经第三方严重的隐含碳数据还可以用于追求隐含碳中和的目标。
相比之下，其余的标准则主要是要求数据来源于碳计算软件。这类软件通常会在设计阶段就开始对材料和种类进行预估统计和模拟计算。由于此类模拟计算可能与实际使用的材料数量有较大出入，因此不可以被认定为真实材料数据。
总隐含碳数据披露是指项目的最终隐含碳数据是否会与投资者和客户共享，甚至公开。对行业而言，越多的隐含碳数据，就越能建立起完善的基线数据来作为参考和基准比较，帮助建筑行业更好地进行碳排放管理并减少碳排放。
下表比较了每个标准的总隐含碳数据披露情况：
表6：各建筑标准总隐含碳数据披露一览。（注：如需查看更多细节，请点击图片或在移动设备上放大图片）
在此次比较的 11 项标准中，只有 "Home Performance Index" 明确提到要披露隐含碳数据: "A minimum Level 2 needs to be met for developments larger than 5000m² and results must be disclosed to investors and clients. "
RESET 最后的报告为项目提供了可共享的总隐含碳数据，并由客户自行选择是否披露。RESET 的报告和指标不仅包括了项目的总隐含碳足迹成果，同时，该数据还会与行业平均水平进行比较，以更全面地了解项目的性能表现。
至于其他建筑标准，项目在获得认证后并不一定有总的隐含碳足迹之指标，也没有明确说明是否应披露隐含碳数据，因为审核隐含碳也是获得认证的加分项，故在此将其列为了可选项。
无论数据披露的要求如何，所有绿色建筑标准都应努力推动项目透明度，积极倡导建筑性能数据的信息共享，以更好地促进行业的碳管理和低碳减排工作。
LEED: "LEED v4.1 BD+C & ID+C." U.S. Green Building Council, 2022.
BREEAM: "BREEAM International New Construction V6.0." BRE Global Ltd, 2021. https://files.bregroup.com/breeam/technicalmanuals/sd/international-new-construction-version-6/?
LBC: "LBC v4.0 Handbook" International Living Future Institute, 2019, pp. 42-43.
Green Globes: "Credits Related to Embodied Carbon in North American Green Rating Systems" Structural Engineering Institute, 2021, pp. 3-5.
DGNB: "EMBODIED CARBON IN GREEN RATING SYSTEMS" Structural Engineering Institute, 2020. https://se2050.org/dgnb-german-sustainable-building-council-2020/#1669146494948-800f8190-048b
SG Green Marks: "Green Mark Cn Technical Guide" Building and Construction Authority, 2021, pp. 11-12.
Home Performance Index: "HPI Technical Manual v3.0" Irish Green Building Council, 2022, pp. 47-49.
CASBEE: "CASBEE for Building (New Construction) Technical Manual" Institute for Building Environment and Energy Conservation, 2014, pp. 233-239.
HKGBC BEAM Plus: "BEAM PLUS New Buildings V2.0" HKGBC, 2023, pp. 235-236.
China Green Building Standard: "绿色建筑评价标准" China CABR, 2018, pp. 33.
该报告仍将持续进行，之前的建筑标准比较报告也将继续更新。不久的将来，我们也会将此类比较研究添加到我们网站中的资源界面供大家浏览。
同时，如果您有任何的意见或者反馈（例如报告中的信息错误、想要我们添加的内容等），请即刻通过 info@reset.build 与我们取得联系。
文中内容的收集汇总、调查研究和编辑工作，来源于 彭颖君 和 Ryan Ni。
RESET® 是由 GIGA 循绿创建和管理数据标准，其包含的的评估工具有助于形成可操作的长期策略，以实现健康可持续的建筑环境。RESET 专注于搭建数据和分析框架，通过连续监测和云端软件来提升建筑环境的健康可持续性数据的可见性，从而为改进和优化建筑环境创造机会。有关 RESET 的更多信息，请访问：https://www.reset.build/